Zgodnie z harmonogramem działań amortyzacji dla firm, uważam, że nie ma określonej stawki amortyzacji dla oprogramowania, jaka stawka amortyzacji powinna być brana pod uwagę dla rachunków przygotowanych dla spółek cel działania Dwa dotychczasowe zebrane opinie, 1. Jak dotyczy komputerów podlegających okresowi obowiązywania okresu licencji. 2. Może zostać odpisane w krótszym okresie niż pozwolenie na dostarczenie wystarczającego wyjaśnienia dla przyspieszonej stawki amortyzacji. p. s. W moim przypadku okres obowiązywania licencji jest nieskończony. Prosimy o przekazanie mi cennej informacji zwrotnej. Dział Custom Customs and Central Accise podlega działowi przychodów ministerstwa finansów. Centralna Rada Akcyzy i Celników ma przewodniczącego i pół tuzina członków. W Indiach jest około 6 punktów skupu celnego i około 34 centralnych poborców akcyzowych. Dodatkowi kolekcjonerzy i pomocnicy kolekcjonerscy pomagają kolekcjonerowi, który jest szefem każdej z kolonii. Część celnych i centralnych jednostek akcyzowych jest dyrektorem ds. Wywiadów skarbowych, dyrekcji ds. Uchylania się od płacenia podatków, dyrekcji ds. Szkoleń itp. Dwie kategorie centrów celnych i centralnego podatku akcyzowego to: - sprawdzenie zgodności z przepisami dla przyjeżdżających pracowników jest obowiązkiem urzędników celnych. Do wykrywania ukrywania towarów, monitorowania handlu, przepływu, marketingu towarów. - Departament celny i centralny akcyzą ma profil zapobiegawczy i oceniający skrzydła, które działają w randze asystenta komisarza. Wejście i szkolenie za pośrednictwem UPSC Wysłane jako starsi inspektorzy, urzędnicy celni i centralne usługi akcyzowe są powoływani na podstawie egzaminu UPSC. Rzeczoznawcy celni to ci, którym brakowało egzaminu po kilku ocenach. Państwowa Służba Publiczna Komisja Służbowa Egzaminacja daje pracę na poziomie stanu w zakresie cła i akcyzy. Selekcja bezpośrednia Funkcjonariusze konstytucyjni i celni prewencyjni oraz centralne inspektoraty akcyzowe to dwa etapy, w których następuje rekrutacja bezpośrednia. Giełda Pracy sponsoruje nazwiska wolnych stanowisk dla stanowisk konstablowych. Constable Przynajmniej na to stanowisko należy przyjąć siódmy standardowy egzamin. Wymagana minimalna wysokość 157,5 cm i klatka piersiowa 81 cm. Kandydat ma 30 minut na pokonanie 8 km i 15 minut na pokonanie 1600 metrów. Pisemny test zostaje wybrany do selekcji. Zamiatacz, chowkidars i peoni są promowani na stanowisko policjantów w pewnym procencie. Post of hawaldar lub Head constable jest podany, gdy promowany jest posterunek. Prewencyjni oficerowieInspektor Do selekcji kandydatów na to stanowisko Komisja kwalifikacyjna posiada egzamin. Kandydaci stają przed tablicą kwalifikacyjną po zakwalifikowaniu się do testu. Stopniowanie to kwalifikacja minimalna wymagana dla tego postu. Wymagana minimalna wysokość 157,5 cm i klatka piersiowa 81 cm. Kandydat ma 30 minut na pokonanie 8 km i 15 minut na pokonanie 1600 metrów. Asystenci podatkowi i stenografowie są awansowani na stanowiska inspektorów, co stanowi 25% wszystkich stanowisk. Kadry klerykalne Na stanowisko stenografistów, którzy zajmują stanowiska niższego szczebla, maszynistki Hindi i urzędnicy wyższego szczebla, wybiera się kleryków. Maturacja jest wymaganą minimalną kwalifikacją. Sprawdzana jest biegłość w zakresie stenografii i pisania. Egzamin pisemny dotyczy stanowiska typistów hindi przez komisję selekcji personelu. Testowanie biegłości w pisaniu również jest testowane. Maturacja jest wymaganą minimalną kwalifikacją. Egzamin podstawowy dla całej Indii jest podejmowany na stanowisko urzędnika wyższego szczebla. Minimalne kwalifikacje potrzebne do tego stanowiska to ukończenie szkoły. Poczta asystenta podatkowego lub zastępcy kierownika jest podana, gdy promowany jest urzędnik wyższego szczebla. ACIT kontra Vineet Sureshchandra Agarwal (ITAT Ahmedabad) Bogus zyski kapitałowe z akcji grosza: fakt, że giełdy zrzekły się transakcji, jest nieistotny, ponieważ zakup i sprzedaż akcji poza parkietem giełdy nie jest działalnością niezgodną z prawem. Transakcje pozarynkowe nie są nielegalne. Strony mogą zawsze zawierać transakcje nawet bez pomocy brokerów. W związku z tym nie można stwierdzić, że transakcje zgłoszone przez asessee były fikcyjne lub fałszywe (i) Apropos kwestia rzekomego oszustwa akcji Shri Mukesh Choksi, Trybunał Mumbai już uwzględnił aspekty rzekomego 8220 Scam 8221, zaangażowanie Shri Mukesh Choksi i podmioty grupy w różnych przypadkach. W podobnym zestawie faktów Trybunał usunął nas przez dodatek. 6869 ustawy I. T., z 1961 r. Roszczenia o długoterminowe i krótkoterminowe zyski kapitałowe w następujących przypadkach, na które powołuje się ld. CIT (A): (a) Smt. Hamida J. Rattonsey vs. DCIT (b) ITO vs. Rasila N. Gada ITA nr 1442 038 CO nr 209Ahd2017 (c) Smt. Durgadevi Mundra vs. ITO (d) Sachin N. Morakhia vs. ITO (e) Mukesh R. Marolia vs. ACIT ((2006) 6 SOT 247) (f) CIT vs. Mukesh R. Marolia (Bombay HC) (g) ITO vs. Truptic Shah (h) ACIT vs. ShriRavindrakumar Toshniwal (I) ITO vs. Smt. Navneet Mehra (ii) Po tych precedensach, ITAT-Ahmedabad, postępując zgodnie z orzeczeniami, usunął podobne uzupełnienia dokonane przez władze poniżej, utrzymując, że kapitał krótkoterminowy oferowany przez assessee był zapisami zakwaterowania dostarczonymi przez takie osoby i dodając kwoty takich zysków. 68 69 ustawy I. T., 1961: a) ITO vs. Shri Prakashchand S. Sandh b) ACIT vs. MaheshG. Vakil c) ACIT vs. Himani M. Vakil d) ManojkumarSarawangi HUF vs. ACIT (iii) Propozycja, że zakupy akcji przez maklera Mahasagar Securities Pvt. Ltd. nie są rejestrowane w imieniu, assessee na podłodze giełd poza giełdą giełdową nie zostało uznane za nielegalną działalność posiadaną przez Mumbai ITAT w przypadku Mukesh Moralia ((2006) 6 SOT 247) jak poniżej: 8220 10.3 Kupno i sprzedaż akcji poza parkietem giełdy nie jest działalnością niezgodną z prawem. Transakcje pozarynkowe nie są nielegalne. Strony mogą zawsze zawierać transakcje nawet bez pomocy brokerów. W związku z tym nie można stwierdzić, że transakcje zgłoszone przez asesytę były dość fikcyjne w stosunku do wniosku prawnego osiągniętego przez CIT (A), że transakcje pozarynkowe są niedozwolone. Assessee stwierdził, że transakcje dokonywane były przy pomocy zawodowych mediatorów, którzy są ekspertami w transakcjach pozarynkowych. Gdy transakcje były transakcjami pozarynkowymi, nie ma znaczenia w wyszukiwaniu szczegółów transakcji na akcjach na giełdach. Takie próby byłyby daremne. Giełdy nie mogą podawać szczegółów transakcji zawieranych między stronami poza ich kontem. W związku z tym wiarygodność przekazana przez organ oceniający w odniesieniu do komunikatów otrzymanych z giełd papierów wartościowych, że dane dotyczące transakcji akcji zawartych przez asessee nie były dostępne w ich ewidencji, jest nie na miejscu. Nie ma żadnej wartości dowodowej w odniesieniu do takiego polegania przez organ oceniający. Assessee wyraźnie zaznaczył, że transakcje nie zostały zawarte na podłodze Giełdy Papierów Wartościowych. W związku z tym nie ma żadnej wartości dowodowej dla negatywnych odpowiedzi, o które zabiegał organ oceniający z odpowiednich giełd. Jesteśmy zdania, że materiały zebrane przez organ oceniający z giełd nie są ważne, aby rozwiewać lub nie wierzyć w treść asejsu. 8221 (iv) Zarządzenie Trybunału Mumbai w sprawie Shri Mukesh Moralia zostało podtrzymane i potwierdzone przez Sąd Najwyższy Bombaju w Apelacji Podatkowej nr 456 z 2007 r. Dlatego też, z uwagi na powyższe, akcje nabyte w drodze pozarynkowej samo nie można uznać za nieoryginalnego ignorowania faktów, że zakupy są akceptowane przez Departament w poprzednim roku przez dwie oceny na ten sam rok, a płatności zakupów i sprzedaży są dokonywane przez kontrole odbiorcy płatności. (v) Dalej w przypadku Smt. Jaya Vineet Agarwal dla A. Y. 2004-05, ld. CIT (A) - XI, Ahmedabad podają odwołanie nr CIT (A) - XI437ACIL Cir. 6 (5) 11-12 z dnia 07052017, na podobnych faktach, również usunął nas. 69 I. T. Ustawa z 1961 r. O faktach i okolicznościach związanych z oświadczeniem Shri Mukesh Choksi. To zamówienie zostało zaakceptowane przez Urząd Skarbowy. Strony wymiany transakcji i fakty są podobne, ld. CIT (A) zrobił poprawny widok, usuwając dodatki. (vi) Ld. AO, choć potwierdził sprzedaż 30.000 akcji Neptune Securities P. Ltd, jednak dla części 20.000 sprzedaży akcji uznanych za nieoryginalne i Rs. 13,17,873 zostało dodanych do nas na 68 proporcjonalnie. Prowadzi to do sprzeczności i pomimo faktów, że BSE potwierdziło transakcję na 30 000 Akcji. Wobec braku jakichkolwiek zapytań od Vimla Exim P. Ltd, który jest niekwestionowanym członkiem giełdy w Ahmedabad, nie można wyciągnąć żadnych wniosków negatywnych. 9.6 W świetle tych rażących faktów, ocena Smt. Jaya Agrawal i fakt, że odpowiednie zakupy na AY 2004-05 zostały uznane za autentyczne, nie widzimy żadnych słabości w kolejności ld. CIT (A) w usuwaniu tych dodatków. W kwestiach Shri Chokshi, Mahasagar Securities Pvt. Ltd. i Goldstar Finvest Pvt. Ltd. Katena wyroków ITAT, Mumbai i Ahmedabad jest dostępna na korzyść assessee, która również jest potwierdzona przez Honble Bombay High Court w sprawie Shri Mukesh Moralia. Z szacunkiem podążając za tymi sądowymi precedensami oraz faktami i okolicznościami, o których mowa powyżej, podtrzymujemy kolejność ld. CIT (A). Przychody z ziemi zostały odrzucone. Udostępnij: Wyroki powiązane AO nie obliczył poprawnie liczby transakcji, ponieważ czasami pojedyncza transakcja jest dzielona przez komputery handlujące giełdami na wiele mniejszych transakcji, ale to nie oznacza, że assessee przeprowadziło tak wiele transakcji. Jeżeli ktoś złoży zamówienie na zakup8230, instrumentem pochodnym jest papier wartościowy stanowiący wartość bazowych akcji i udziałów i musi być traktowany w taki sam sposób jak akcje i udziały. Również s. 43 (5) używa terminu towar w szerokim znaczeniu i obejmuje instrumenty pochodne. Ponadto fakt, że s8230. Ponieważ assessee prowadzi działalność polegającą na przeprowadzaniu transakcji na akcjach, a akcje były utrzymywane jako akcje, intencją asessee było nie uzyskiwanie dochodu z dywidend. Ponieważ otrzymana dywidenda miała charakter incydentalny w stosunku do działalności polegającej na sprzedaży udziałów, nie można było odrzucić żadnego fikcyjnego wydatku8230. Wydaje się, że wyjaśnienia dotyczące osoby oceniającej zostały odrzucone przez organ oceniający bardziej na podstawie domniemania niż na podstawie stanu faktycznego. Domniemanie to jest tak przekonujące, że stosunkowo niewielka kwota inwestycji dokonana przez asessee w okresie poprzedniego roku mająca znaczenie dla oceny8230 AO nie zakwestionował wynagrodzenia otrzymanego przez asessee 038, a dodanie nastąpiło wyłącznie na podstawie przepisów uznających s. 50C. Assessee dostarczył wszystkie fakty dotyczące sprzedaży, które nie były wątpliwe przez OA. Fakt, że8230
No comments:
Post a Comment